Макларен, WADA и МОК манипулировали судом и общественным мнением

Комментирует ситуацию адвокат Александра Легкова и Евгения Белова Кристоф Вишеманн: " МОК знал, что российские олимпийцы не применяли допинг, но скрыл это от Спортивного арбитражного суда. Еще в 2016 году МОК решил перепроверить все пробы российских участников игр в Сочи. Результаты этих повторных тестов были отрицательными, но их не показали комиссии Освальда. Фактически Макларен, WADA и МОК манипулировали судом и общественным мнением. Надеюсь, наше дело сможет повлиять на ситуацию в целом. Допинг-контроль однозначно должен быть свободен от политики.»

В приложении к письму, которое юрист прислал в нашу редакцию, – графики забора проб на Играх в Сочи. Самые поздние, как видно, обработаны в 7 часов вечера. Сделать с ними хоть что-то после этого спортсмены или чиновники не могли – такова система защиты, выстроенная WADA. При этом Родченков, показания которого – основа обвинений, утверждал, что подменяли пробы ночью.

«За всю историю обжалования решения КАС вынесено всего две отмены. То есть у МОК практически нет шансов выиграть эту апелляцию. А сами понимаете, если МОК проигрывает еще и эту апелляцию, он еще больше подтверждает свою неправоту в отношении российских спортсменов», — объясняет председатель комиссии по спортивному праву Ассоциации юристов России, представитель Алексея Воеводы в CAS Сергей Алексеев.

Несмотря на те самые чистые пробы, о которых говорит юрист Вишеманн, в декабре 2017 года российскую сборную отстраняют от Игр в Корее в полном составе. Под нейтральным флагом и без гимна допускают лишь тех, кто прошел наспех придуманные МОК тесты. «Наши спортсмены были незаконно наказаны. И вдвойне наказаны – не были допущены до Олимпийских игр.», — вспоминает двукратный олимпийский чемпион, чемпион мира по биатлону Дмитрий Васильев.

Источник: www.vesti.ru
Популярные комментарии
k_y_a
1) Где и кем доказано, что подмены и царапание пробирок происходили до проверок/перепроверок, а не после. Т.е. с чего собственно взяли, что именно в Сочи в 2014 году, а не в Лондоне/Женеве в 2016 году, где пробирки два года лежали после Сочи? Ведь факт наличия царапин и подмен вскрыт только в 2016 году после того, как с ними группа Макларена "поработала". 2) Какой смысл "кгбешникам" подменять мочу на аномально соленую, если они могли подменить на заранее сданную идеально чистую? 3) Где и кем доказано, что подменяли и царапали именно "кгбешники", а не сотрудники группы Макларена, например? Которым, кстати, Вадой и Моком полтора миллиона долларов выделили на поиск проблем с пробирками россиян. 4) Где и кем доказано, что манипуляции с пробами Зубкова проходили на улучшение, а не на сознательное ухудшение показателей?
Ответ на комментарий professor Alcolapsus
Вишеманн: - В подмененных пробах допинга не нашли. Каким же надо быть злодеем, чтобы скрыть от суда эту ценную информацию.
bosen48
Еще в 2016 году МОК решил перепроверить все пробы российских участников игр в Сочи. Результаты этих повторных тестов были отрицательными, но их не показали комиссии Освальда. Фактически Макларен, WADA и МОК манипулировали судом и общественным мнением. -------------------------------------------------------------------------------------- Нормальные люди, в нашем случае юристы, видят очевидную бредовость и абсурдность обвинения наших спортсменов. Только клоуны из шапито заслуженного юристика Казахстана не видят очевидных вещей и потешают всех на этом сайте.
k_y_a
Так это и не секрет никакой, что все комиссии (Макларена, Шмидта, Освальда) работали не бесплатно. СМИ об этом писали и цифры назывались. А платили комиссиям ВАДА и МОК. А потом эти и другие свои траты "на выяснение обстоятельств и поиск доказательств" (которые никто не нашел, а только сфабриковали) выставили счетом России одним из пунктов дорожной карты по восстановлению в правах ОКР, Русада и прочих спортивных организаций и федераций, забаненных на основании клеветы и подтасовок внедренного госдепом для дискредитации российского спорта агента Родченкова и фальсификатора Макларена
Ответ на комментарий professor Alcolapsus
Очевидно, ваша версия событий никому из заинтересованных лиц в голову не пришла. Если вам даже известны такие подробности, как заплаченные кем-то полтора миллиона, подсказали бы адвокатам обвиняемых. Кто платил, кому, зачем, при каких обстоятельствах, как затеяли заговор, как вовлекли в него случайных лиц, кто пожертвовал деньги, из каких соображений и т.д. и т.д. И обоснований побольше. Важна ведь конкретика. Или кто-то обязан откликаться на неправдоподобные, несвязные и даже не предложенные следствию идеи, родившиеся в чьем-то досужем мозгу?
Еще 6 комментариев
9 комментариев Написать комментарий