Рейтинг городов НБА

Формула хороша тогда, когда ее можно применить несколько раз. Основная задача – проект «Зал славы», в прошлом году был опубликован список 100 лучших карьер/игроков в истории на текущий момент, следующий этап – символические сборные. Делать символические сборные по франшизам как-то банально – мне интереснее подойти к вопросу с другой стороны: лучшие игроки в баскетбольной истории каждого города. То есть в данной версии «Миннеаполис Лейкерс» в одной подборке не с «Лос-Анджелес Лейкерс», а с «Миннесотой Тимбервулвз». Как-никак, статуя Майкана стоит в Миннеаполисе, а не в Лос-Анджелесе.

Некоторые американские баскетбольные историки считают, что и номера из обращения нужно выводить по городам, а не по франшизам. А случаи с «Хорнетс», «Тандер», «Старс/Спиритс» вообще сматывают линейность клубной баскетбольной истории в какой-то нераспутываемый ком. В общем, у меня будут сборные городов, а не клубов.

Загружаю...

Для расчета рейтинга игроков в истории каждого отдельного города я делаю несколько поправок:

1. Скидка на «силу лиги» больше не действует на заслуги, 1 МВЗ АБА = 1 МВЗ НБА любого сезона и т. п.

2. Каждый вызов на МВЗ, даже на замену травмированному, равен 1 вызову, никаких половинок (и в других почестях тоже). Клубной истории все равно, как именно игрок попал на Матч. Также все завоеванные награды учитываются целиком, а не по долям голосов. Третья сборная сезона имеет полный коэффициент в 2/3 от второй сборной, а не усеченный. Также, если игрок попал бы в более высокую сборную сезона по старой (до 1955) системе, он получает средний показатель между своими сборными.

3. Кроме привычных НБА, АБА, БАА, НБЛ и ее предшественников я также учитываю ПБЛА-1947 (там играл Майкан, через месяц лига развалилась, Майкан перешел в «Лейкерс»), НПБЛ-50/51, старую АБЛ 1925-1953, новую АБЛ, существовавшую полтора сезона в начале 60-х, а также Всемирный Профессиональный Баскетбольный Турнир (ВБТ), Турнир Макса Розенблюма-1941, Открытый чемпионат Макдоналдс (ФИБА и НБА разыгрывали его в 1987-1999) и серии «Глоубтроттерс» против «Ройалс» и «Лейкерс». Это лиги и турниры, которые не имеют прямой связи с историей НБА, но которые логично учитывать в общей баскетбольной истории города.

4. Также рассчитываются награды MVP Матча звезд, Новичка года, Лучшего шестого, Самого прогрессирующего, Камбэка года (такая была награда в 80-е пару сезонов), сборные новичков, участия в конкурсах данков, трехочковых, мастерства, участия в матчах восходящих звезд и легенд, награды игроку/новичку месяца/недели, всевозможные общественные награды (1 награда = 1 МВЗ с учетом, что их ввели только в 1975 году, а МВЗ появился на 24 года ранее).

Загружаю...

5. А еще берутся лидеры сезона по точности штрафных, бросков с игры и трехочковых, а также по количеству трехочковых (точность – это хорошо, но объемы – еще лучше) и проценту потерь, плюс попадание в клуб «50-40-90» (а также попадание в округленный клуб «50-40-90»).

6. А еще берется выбор под первым номером драфта (территориальный выбор приравнивается), потому что таким отдельные клубы и игроки тоже иногда козыряют (Оловоканди очень счастлив сейчас), а также статус «вся карьера в одном клубе».

7. Ну и в лидербордах (а также в драфте) баллы приписываются не только первому месту, но и вдвое меньше каждому последующему: 0,5 награды за второе место, 0,25 за третье, 0,13 за четвертое, дальше 0,06-0,03-0,02-0,01. А заодно считаются и лидерборды внутри команды (5 основных показателей+число трехочковых), а не только по всей лиге.

8. Берется также «поправка Хэйвуда» на число сезонов в команде. Механизм похож на поправку Орри, 1 сезонов – минус 50% от рейтинга, 2 сезон – -25% баллов, и так далее. Сезоны вне НБА считаются за 0,5 от полноценного сезона.

Понимаю, что вы уже запутались. Тут была идея собрать все-все-все возможные достижения игрока в клубе (т.е. городе), которые можно как-то оценить и впихнуть в формулу. Это еще менее серьезный подход, чем к обычной формуле. Но мы здесь собрались, чтобы развлечься, верно?

Но еще до публикации сборных по городам (начну завтра) я представляю рейтинг самих городов. Он гораздо проще в расчете: 1 балл за полный сезон города в НБА (полбалла, если клуб переехал в середине сезона, вылетел из лиги или наоборот пришел в середине – и такое когда-то бывало, правда, не в самой НБА), 1 балл за процент побед не менее 50%, 1 балл за участие в плей-офф, 1 балл – за выход в финал, 1 балл – за титул. В остальных лигах от НПБЛ и СБК до НБЛ и АБА все это делится надвое, а в БАА, до тех пор пока НБА сама считает ее частью своей истории, берется 0,75 балла.

Загружаю...

Иногда в городе (точнее, местности – я сгруппировал города по их агломерациям, например, Окленд и Сан-Франциско – вместе, Сент-Пол и Миннеаполис – тоже),  было несколько команд одновременно. Если клубы из одного города играли в одной лиге, то для них будут раздельные сборные, потому что собирать вместе игроков, противостоявших друг другу в каком-то сезоне, несправедливо. Отдельно я выделил:

  • в ЛА – «Клипперс» и другие клубы, бросавшие вызов ЛАЛ
  • в НЙ – команды, игравшие в Бруклине, Нью-Джерси и на Лонг-Айленде (по сути, это выделенная история «Нетс» с небольшой добавкой истории «Бруклин Визитейшнс»)
  • в Чикаго – пригороды Уайтинг/Хэммонд
  • Вашингтон и Балтимор – раздельно
  • и, конечно, заклятые враги «Акрон Файрстоун» и «Акрон Гудьир» – отдельно друг от друга. Выделены и гастролеры из «Нью-Йорк Ренс» и «Гарлем Глоубтроттерс».

Рейтинг городов (иногда тут стоит название штата, если топоним в названии клуба такой) на 2021 год получается следующий:

  1. Бостон – 258,6 (235★)
  2. Филадельфия – 223,4 (188★)
  3. Лос-Анджелес («Лейкерс») – 220,6 (193★)
  4. Нью-Йорк – 207,1 (153★)
  5. Чикаго – 181,1 (147★)
  6. Сан-Антонио – 153,9 (130★)
  7. Детройт – 152,9 (131★)
  8. Индианаполис – 150,8 (124★)
  9. Милуоки – 140,6 (106★)
  10. Сан-Франциско/Окленд – 140,6 (123★)
  11. Хьюстон – 137,3 (105★)
  12. Портленд – 134,1 (103★)
  13. Финикс – 131,5 (114★)
  14. Юта – 128,5 (116★)
  15. Кливленд – 128,5 (89★)
  16. Атланта – 127,5 (95★)
  17. Бруклин/Нью-Джерси – 127 (84★)
  18. Денвер – 122,6 (95★)
  19. Вашингтон – 120,6 (84★)
  20. Миннесота – 108,8 (98★)
  21. Даллас – 106,9 (84★)
  22. Майами – 99,4 (77★)
  23. Сиэтл – 98,3 (82★)
  24. Лос-Анджелес («Клипперс») – 71,5 (45★)
  25. Орландо – 71,1 (55★)
  26. Шарлотт – 64,3 (41★)
  27. Торонто – 58,4 (48★)
  28. Форт-Уэйн – 58,3 (59★)
  29. Сакраменто – 57,3 (44★)
  30. Сент-Луис – 52,9 (46★)
  31. Сиракьюс – 51,5 (46★)
  32. Мемфис – 50,4 (30★)
  33. Новый Орлеан – 45,8 (35★)
  34. Балтимор – 43,5 (37★)
  35. Оклахома-Сити – 41,4 (37★)
  36. Рочестер – 40,1 (43★)
  37. Цинциннати – 29,3 (34★)
  38. Канзас-Сити – 27,1 (28★)
  39. Ошкош – 24,9 (29★)
  40. Шебойган – 21,9 (17★)
  41. Кентукки – 17,5 (26★)
  42. Баффало – 16,0 (14★)
  43. Акрон («Файрстоун») – 15,1 (13★)
  44. Сан-Диего – 14,8 (11★)
  45. Питтсбург – 13,1 (13★)
  46. Андерсон – 11,8 (12★)
  47. Акрон («Гудьир») – 10,6 (13★)
  48. Толидо – 8,5 (7★)
  49. Трай-Ситис – 8,3 (5★)
  50. Дэйтон – 8,0 (0★)
  51. Вирджиния – 7,1 (11★)
  52. Ванкувер – 6,0 (3★)
  53. Омаха – 5,3 (4★)
  54. Хэммонд – 5,0 (2★)
  55. Уотерлу – 3,3 (1★)
  56. Провиденс – 2,8 (2★)
  57. Коламбус – 2,5 (0★)
  58. Мидленд – 1,8 (0★)

+

Ран-чарт топ-12 городов на каждый год:

ВИДЕО

 

 

 

У остальных городов (Кокомо, Канкаки и прочие смешные названия), игравших в НБЛ и других лигах-прародительницах, меньше 3 сезонов в профбаскете, не считая фактически региональной АБЛ-2 (1934-1951), где выступали уже только команды из пригородов и районов Нью-Йорка и Филадельфии и изредка какой-нибудь забредший «Балтимор».

В принципе, этот рейтинг нужен лишь для порядка, в котором я публикую посты, да в количестве игроков, которых буду включать в сборные – где-то будет одна пятерка (города с рейтингом менее 10), где-то две (от 10 до 25), три (от 25 до 50), четыре (50-75) и так далее с шагом в 25 баллов.

Начинаем со сборной лучших игроков в истории Мидленда. Вы всегда мечтали увидеть ее!

Популярные комментарии
Василий Краснов
Наркоман)))) какой кайф иметь такого на любимой трибуне)
Роман Сприкут
Память выше среднего, но ничего особенного, насчет ума изнутри сложно судить. Информации пришлось переработать действительно много, и все равно недостаточно. Но это такой проект, что может исправляться, пополняться новыми данными и становиться лучше. У ОКС пока всего 13 сезонов в лиге (и это считая два сезона Хорнетс), у какого-нибудь Сакраменто, к примеру, уже 34. Совсем молодой спортивный город, поэтому так низко. Дюрэнт тут как раз оказывается ни при чем, тут в первую очередь важен стаж города, а не класс его игроков (хотя он и влияет на выходы в плей-офф).
Ответ на комментарий nbawade
В юности у меня был приятель обладающий феноменальной памятью. Когда я представил себе работу, которую нужно провести для окончательного материала данной статьи (как минимум нужно встроить правильную структуру для подсчёта данных), какой объём информации просто переработать... меня аж оторопь берёт. Похоже у вас очень, нет не так ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ ПАМЯТЬ и ОЧЕНЬ НЕТРИВИАЛЬНЫЙ УМ. Думал Оклахома окажется повыше. Я конеШ понимаю, что титулы к Дюранту пришли лишь в Окленде (в связи с чем не понятно почему он так низко), но как игрок он состоялся всё же в ОКС (явно тут бы не мешала своя поправочка, хотя это так ворчание).
nbawade
В юности у меня был приятель обладающий феноменальной памятью. Когда я представил себе работу, которую нужно провести для окончательного материала данной статьи (как минимум нужно встроить правильную структуру для подсчёта данных), какой объём информации просто переработать... меня аж оторопь берёт. Похоже у вас очень, нет не так ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ ПАМЯТЬ и ОЧЕНЬ НЕТРИВИАЛЬНЫЙ УМ. Думал Оклахома окажется повыше. Я конеШ понимаю, что титулы к Дюранту пришли лишь в Окленде (в связи с чем не понятно почему он так низко), но как игрок он состоялся всё же в ОКС (явно тут бы не мешала своя поправочка, хотя это так ворчание).
Еще 36 комментариев
39 комментариев Написать комментарий