Настоящие чемпионы НХЛ (в альтернативной Вселенной)
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Кубок Стэнли хорошо, кубок Стэнли здорово, но не кажется ли вам, что в Америке незаслуженно обесценивают регулярные чемпионаты? Идёшь себе, идёшь по дистанции ровно-гладко, укомплектован достойно, бьёшь всех налево и направо, а потом раз - и лёгкая слабина или чёрная полоса на протяжении каких-то 4х матчей - и ты вылетел, и тебя не помнят и не чествуют как победителя Лиги, а все лавры отдают какому-то более слабому выскочке, который и в плэй-офф влетел в последний момент, и вообще оказался всего лишь более удачливым в кубковом формате.
Кубок рандомнее регулярного чемпионата, согласитесь. От этого конечно, более зрелищнее, но всё же - мне захотелось глянуть суровую статистику, материалов и аналитики я на эту тему особо не нашёл, поэтому пришлось сходить в альтернативную Вселенную, где в Национальной хоккейной лиге регулярный чемпионат котировался выше Кубка, и где Канада и Гренландия с Панамой являлись штатами США (шутки-шутками, но есть небольшая вероятность, что скоро эти две Вселенные пересекутся и схлопнутся :)
Я начал с 1927-го года. Нет, в хоккей в Америке играли настоящие мужчины и до того - НХЛ образована в 1917-м году. Но:
- За первые десять лет в Лиге доминировали только хаос и Оттава Сенаторз (пятирежды, а если придираться, то и шестирежды). И немного Торонто с Монреалем. Команд было мало, американских команд - ни одной, получался всего лишь междусобойчик вокруг озера Онтарио.
- Что важнее, Кубок Стэнли назначили главной наградой только в 1927-м. До этого Кубок мог спокойно проваляться всю ночь в сливной канаве из-за того, что его забыли после драки победители.
И всё же стоит упомянуть, даже скорее помянуть следующий факт. Если точкой отсчёта брать 1917-й, то у нас появляется ещё один чемпион Лиги - Гамильтон Тайгерз, что рядом с тем же Онтарио. Уникальный чемпион. Уникален тем, что выиграл Лигу в 1925-м, сразу же был расформирован, из-за чего пропустил Кубок Стэнли, и канул в неизвестность навеки. Следы франшизы Тайгерз, конечно, якобы ведут к Сиракузам и далее к Баффало, но называть это франшизой язык не поворачивается. Это как Макдональдс и Вкусно-и-Точка - с каждым годом всё меньше общего.
Что интересного по статистике:
- Очевидный доминатор Монреаль и там, и там. Однако он всего 13 раз из 22х подтверждал звание чемпиона Лиги победой в Кубке, причём впервые смог это сделать только в 1944-м. То же самое сделали быстрее Оттава (в 1927-м - ещё не отойдя от доминирования предыдущих лет) и Детройт.
- Главный неудачник Лиги - Бостон Брюинз - 15 раз взяли Лигу и всего 6 - Кубок.
- Чуть больше повезло Детройту, но опять же по победам в Кубке он сильно отстаёт (18 против 11)
- А вот главный удачник американской системы - это Торонто-Листья - при четырёх победах в Лиге они взяли своё в Кубке 11 раз.
- Ещё из интересного: Ванкувер дважды брал Лигу, а дальше уступал дорогу «молодым», причём один раз Лос-Анджелесу, который наоборот, дважды бил всех в Кубке, но ни разу не выигрывал Лигу.
- Конечно, не Торонто, но тоже счастливчик американской системы - Нью-Джерси - три раза с Кубком без побед в Лиге.
- Клуб Александра Овечкина в Лиге оказывался трижды сильнее, однако свой Кубок взял только тогда, когда уступил чемпионство в Лиге Нэшвилл Предаторз. Всё «благодаря» Питтсбургу Малкина, которым Столичные дважды уступали в финале (и ещё кучу раз до финала)
- Выигрывали Лигу, но не Кубок: Баффало, Сан-Хосе, Нэшвилл и Ванкувер.
- Выигрывали Кубок, но не Лигу: Анахайм, Каролина, Монреаль Марунз, Вегас и вышеупомянутые Кингз и Девилз
- По-моему, главная цифра из всей этой статистики: 37 раз из 97 чемпионы Лиги оправдали своё звание победой в Кубке. Разумеется, это обсусловлено мотивацией и стратегией, ведь рвать жилы в конце регулярки и перед решающими стадиями более ценного Кубка мало кто хочет и должен.
- К слову, заявленная вначале рандомность Кубка не так чтобы и подтвердилась - обладателей Кубка всего на два больше, чем чемпионов, ожидал большего. Но то, что Кубок выигрывает не самый стабильный на дистанции (читай, берущий больше всего очков) - это факт.
- Что ж, поприветствуем настоящих чемпионов НХЛ (в этом году вангую и болею за Вашингтон) и сразу забудем про них. Предвкушаем очередные шайбы Овечкина на пути к величию и очередной плей-офф с неожиданной развязкой.