Анкалаев делает меньше одного тейкдауна за бой и не проводит приемов. Его борьба переоценена?

Ключевой аспект перед титульником.

Уже в эти выходные (начало – 06:00 по мск в ночь на 9 марта) пройдет самый ожидаемый поединок в полутяжелом весе UFC: Алекс Перейра будет защищать пояс против Магомеда Анкалаева. Кажется, что сильные стороны обоих бойцов очевидны: чемпион мира по кикбоксингу Перейра постарается нанести как можно больше урона в стойке, а мастер спорта по самбо Анкалаев попытается перевести, удержать и засабмитить соперника.

Но есть два интересных факта, мешающих такому представлению. Первый: в карьере Анкалаева нет ни одной победы сабмишеном. Он забивал соперников в партере, доводя до остановки рефери или сдачи от ударов, но никогда не заставлял стучать от приема. Второй: в 14 поединках в UFC Анкалаев в среднем проводит меньше одного перевода (0,92) в партер за 15 минут боя с не самой высокой эффективностью – 31%.

Так, может, он совсем не борец? Или борьба Анкалаева переоценена и не станет существенным фактором в титульнике?

Проходы в две ноги, переводы из клинча и уверенный контроль. Что важно знать о борьбе Анкалаева?

Анкалаев – прессингующий боец, который при этом работает вторым номером. Звучит абсурдно, но это так: он контролирует пространство в октагоне, но не инициирует атаку, а контратакует.

Как у Анкалаева получается прессинговать соперника и забирать центр клетки, не инициируя атаку и активное движение вперед? Помогает полезная (в его случае) привычка – не отходить от атаки, а встречать ее. Анкалаев отлично уклоняется и ныряет под удары, четко реагируя на опасность даже в ожесточенном встречном размене.

Борьба хорошо сочетается с таким стилем. Наиболее эффективными были бы встречные проходы, но Анкалаев использует немного другой вариант. Он не провоцирует серьезную атаку с движением вперед, а реагирует на подъем рук соперника вверх. Способы добиться этого могут быть разные. Иногда Анкалаев использует такой вариант:

Анкалаев сближается с Никитой Крыловым и делает замах на правый боковой, будто приглашая соперника контратаковать

Крылов отвечает джебом, Анкалаев в ответ идет в проход в две ноги

А иногда вот такой:

Анкалаев показывает джеб, поднимая руки Довлетджана Ягшимурадова

После чего проходит в две ноги

Оба раза Анкалаев прошел в две ноги – чаще всего он проводит именно такой тейкдаун. Это удивляет, ведь обычно при движении вперед бойцы используют проход в переднюю ногу – такой вариант Анкалаев использует реже. При этом иногда он делает классную борцовскую вилку: левой рукой пробивает прямой/оверхенд, а правой – тянется за передней ногой соперника.

Все эти финты и раздергивания выдают действительно высокий уровень понимания ММА. Особенно впечатляет первый эпизод: в нем Анкалаев откровенно и практически нагло открывался под атаку ради возможности поднять руки соперника и получить свободный проход в ноги. Отличное понимание тайминга и дистанции.

Забавно, что проблемы с борьбой у Анкалаева начинаются, когда дело доходит именно до самой борьбы. Часто получается, что, даже получив открытый, свободный путь в ноги соперника, он все равно не валит его на землю. Возможно, причина в недостаточной физической силе Анкалаева (по меркам полутяжелого веса он не очень большой) или в не самых лучших навыках вольной борьбы.

Намного лучше Анкалаев чувствует себя в клинче. Он стабильно выигрывает в плотных завязках у клетки, что выражается и в контроле, и в выигранных позициях. Это может показаться малозначительным фактором, но лишь на первый взгляд: за счет умелой работы в клинче Анкалаев зарабатывает легчайшие тейкдауны:

Ян Блахович входит в клинч с Анкалаевым, контролируя его с помощью одного андерхука

Спустя 10 секунд Анкалаев достает левую руку Блаховича из-под подмышки. Теперь соперник контролирует его с помощью оверхука

Спустя еще три секунды Анкалаев уже выдернул ногу Блаховича и выполнил перевод в партер

Проходы из клинча Анкалаеву удаются намного лучше, чем на открытом пространстве. Здесь снова хорошо работает проход в две ноги, очень эффективны подсечки и стягивания из замка на корпусе – сказывается прошлое в греко-римской борьбе. В общем, борьба Анкалаева в клинче на уровень качественнее, чем на пространстве.

На земле Анкалаев старается действовать максимально просто и эффективно. Раньше он чуть активнее перемещался в партере, стараясь улучшать позицию, а сейчас стал гораздо внимательнее. Возможно, сказались несколько ошибок в прошлом, одна из которых привела к единственному поражению в карьере (тот самый треугольник против Пола Крейга).

Из-за склонности к надежности в партере Анкалаев не пытается выходить на приемы – за карьеру в UFC у него нет ни одной засчитанной попытки сабмишена. Вместо этого он предпочитает удерживать сильные позиции и наносить урон при помощи граунд-энд-паунда. Получается отлично: из 11 досрочных побед за карьеру четыре – ударами сверху в партере.

Чем может ответить Перейра?

Алекс Перейра активно выступает по правилам ММА последние 4,5 года. Примерно в это же время, по его словам, он переехал в США и начал плотно заниматься борьбой и грэпплингом с Гловером Тейшейрой. «Сейчас я уже четыре года тренируюсь с Тейшейрой, посвятил себя грэпплингу. Так что этот бой заставит меня показать всем, насколько я хорош в борьбе», – заявил Перейра.

В последнем предложении кроется главная загадка будущего поединка. Никто, даже тренеры Перейры, на самом деле точно не знают, насколько он сейчас хорош в борьбе. В UFC его по-настоящему не проверяли ни разу: единственный соперник, который имел определенный уклон в сторону грэпплинга – Андреас Михаилидис, маленький средневес, позже перешедший в полусредний и там проигравший Ринату Фахретдинову.

Остальные соперники – ударники, некоторые из которых получили определенную квалификацию в грэпплинге за годы в ММА. И они, кстати, доставили Перейре проблемы. 40-летний Ян Блахович трижды перевел Перейру за три раунда и набрал семь минут контроля, но достаточно быстро выдохся в высотном климате Солт-Лейк-Сити. Иржи Прохазка – перевел и удерживал в течение двух минут первого раунда, но затем сосредоточился на ударке и попался на контратаку в стойке.

В чем основные проблемы Перейры? В первую очередь ему серьезно недостает борцовских рефлексов. Судя по тем поединкам, которые мы видели, иногда Перейра просто не понимает, что делать. Исраэль Адесанья в первом поединке несколько минут удерживал его на земле лишь за счет контроля запястья – Перейра не знал, что с этим сделать:

Адесанья контролирует руку Перейры, а тот вместо попыток избавиться от захвата пытается сразу встать в стойку за счет физической силы

Перейра просто недостаточно хорошо сложен для борьбы. У него отличные кикбоксерские данные: вытянутый, с длинными рычагами и при этом достаточно серьезной физической силой. Но ему серьезно недостает ловкости и более обширной гибкости, из-за чего на открытом пространстве соперники просто не оставляют Перейре шансов:

Блахович подсаживается под левый хук Перейры

После чего легко переводит его на землю

Команда Перейры проделала отличную работу, чтобы замаскировать естественные проблемы своего бойца в грэпплинге. Они сосредоточили внимание на работе у стены – лучшем варианте для такого физически сильного бойца. При любой угрозе борьбы Перейра старается отступить к краю клетки, чтобы использовать ее при защите от тейкдауна или, если перевод в партер уже случился, при подъеме обратно в стойку.

Получается эффективно. Перейра часто достаточно быстро поднимается с помощью стены, при этом не получив серьезного урона. Это еще одна его сильная сторона. Перейра солидно работает из позиции снизу, затрудняя удары соперника и заставляя его больше беспокоиться не о нанесении урона, а о контроле.

Такие небольшие тактические штрихи от команды Перейры избавили его от части проблем в поединках против базовых ударников с прокачанной борьбой.

Анкалаев – самый опасный соперник для Перейры в полутяжелом весе. Но спасется ли он от лоу-киков и убийственного левого хука?

Проблема, что Анкалаев – не базовый ударник. Да, его борьба, возможно, слегка переоценена массами из-за дагестанского происхождения и опыта в боевом самбо, но она точно находится на совершенно другом уровне по сравнению с тем же Блаховичем, которого Анкалаев заборол даже с поврежденными от лоу-киков ногами.

Несмотря на низкий процент успешных тейкдаунов и уменьшающееся количество переводов в среднем за бой, Анкалаев – кажется, один из двух самых опасных борцов (второй – Никита Крылов) в топ-15 полутяжелого веса и, соответственно, один из самых тяжелых возможных соперников для Алекса Перейры.

Конечно, у него нет такого доминирующего грэпплинга, как у других дагестанских самбистов в UFC (вроде Ислама Махачева), и нет того уровня вольной борьбы, который был у прошлых чемпионов в полутяжелом весе – Джона Джонса и Даниэля Кормье, но по нынешним меркам Анкалаев действительно один из сильнейших борцов в 93 кг.

Кроме очевидного преимущества соперника в борьбе, у Перейры есть еще одна проблема. Анкалаев стилистически для него неудобен. Он не боится прессинговать, но не делает агрессивных сближений, как Прохазка. У него совершенно нет проблем с дисциплиной и защитой, даже напротив – его аккуратность порой мешает добиваться более легких и эффектных побед. Статистика подтверждает: среди действующих полутяжеловесов у Анкалаева лучший процент защиты в стойке (58%) и наименьшее число пропущенных ударов в среднем за минуту боя (2,37).

Ключи Перейры к победе, кажется, знают все: незаметные, но очень мощные лоу-кики и дикий нокаутирующий левый хук. Оба козыря могут сработать против Анкалаева: его посредственную защиту от лоу-киков мы видели против Блаховича, а от левого хука Перейры, кажется, просто невозможно полноценно защититься – в спаррингах он ловит им даже профессиональных боксеров.

Котировки букмекеров показывают практически полное равенство: на западе небольшое преимущество у Перейры, у нас – у Анкалаева. И это справедливо: у Анкалаева определенно больше путей к победе, но способность Перейры выключить свет сопернику в любой момент боя уравнивает шансы. Это делает предстоящий титульник в полутяжелом весе одним из самых волнительных поединков года в мире ММА.

«Ночью просыпался от судорог из-за обезвоживания». Каково драться в Рамадан?

Фото: Gettyimages.ru/Chris Unger, Ian Maule, Josh Hedges