Can: комментарии

Именно! почему он этого не сделал в 1 и 2м раунде??

а так ли справедливо лежать ради того что бы лежать? обрати внимание судья начал завершать партер только в 4 и 5 раунде, по тому что партер ради партера не имеет смысла, а выхода на прием или реального урона там не было. 2:30 вполне реально что бы завершить болевым или подобное, если этого нет это просто затяжка времени.

а то что бойцы "в замке" пролежали 2 минуты в первом раунде, у тебя смысл спорта не теряется?

при всем уважении к Чимаеву, не умоляю его победу, но считаю нужно найти какой то баланс у судей или в правилах в контролев партере. Это не смотрибельно и 1 проход в ноги дает слишком много преимущества, но косвенного, цифры колосальные (20+ минут контроля 500+ ударов в партере эт просто сумашсетвие), при этом нет такого что боец не готов продолжать конкурентный бой.
Только в 4 и 5 раунде судья включился и начал их поднимать (думаю дали команду сверху)
Дана предлагаю: контроль в партере ограничить до 2:30 за 1 так называемую сессию. Это повысит смотрибельность и конкурентность бойцов. Дю плесси молодец

хахахаха угарные!))

кто будет это смотреть когда идет кубок рпл?!!!!!

весогонка, стоять до конца (рефери на топ уровне вообще не видел что бы полотенца бросали), жажда успеха=денег и т д все усилилось а организмы людей нет

раздолбайство через цифры.. дожили! в целом пусть будет) но раздолбайство через цифры..

пометила

приглашение родмана это стагнация, это взгляд назад, это просто "мы больше ничего не придумали"
увы форма может и хорошая. но с точки зрения маркетинга и дизайна чикаго скатилось прям сильно