Они понятия не имеют, что вообще происходит - это и про комментаторов текста, распекающих Кирилла за переизбыток пафоса и отсутствие в тексте Мозгова. это же не про конкретную игру текст, это же про дух времени, про то, что сила не только в цифрах
Какой Жиру все-таки красавчик: за пару лет изменил тон комментариев на спортсе с "приди, Игуаин, спаси нас от этого полена" до "зачем нужен Игуаин, когда у нас есть Жиру".
Интересно, существуют в природе интервьюеры, которые способны разговорить Попа? Задают ему абстрактный вопрос - он не отвечает, задают конкретный - он просто соглашается. Но должен же быть ТОТ САМЫЙ вопрос
Вы невнимательно прочитали мой комментарий и из-за этого сразу ушли в другую сторону. Перечитайте, пожалуйста, еще раз, потому что отвечать, когда тебя попрекают тем, что ты не говорил и дальше развивают эту мысль, я не вижу смысла.
Его работа, как и работа любого человека в принципе - давать результат. Неважно, ампутируешь ты конечности или тренируешь, ты всегда должен давать максимально возможный результат. Поэтому тут совершенно неважно, тренируя, или схитрив в коммуникации, человек этот результат приблизил. До определенного предела, разумеется, схитрив. Как здесь. Вы вот откуда знаете, правдивы эти слухи или нет, сразу отказывая человеку в праве на то, что он просто просчитал ситуацию. Вы считаете человек, который столько лет в этом деле не мог просчитать ситуацию?
А вообще глубокая и поучительная на уровне принципов и нашей реальности история и прекрасный сюжет в принципе, если задуматься. Драма Вилаша-Боаша как человека, у которого, если не сложится в России, то немаловероятно (а может и нет), что нигде не сложится. Хороший ведь мужик по сути. Умный. Талантливый. И успеха уже успел добиться (о "случайности" всего с ним произошедшего говорить нет смысла) на таком уровне не место случайностям и, в то же время, там всё из случайностей состоит, скорее даже из случайных совпадений) Сильно выше среднего. Но не клеится. В чем же дело? И вот она человеческая История. Прекрасный сюжет хоть в каком ключе его поворачивай. Драма отдельного человека, поэзия жизни вообще и спорта в частности.
Ну почему сюрреализм? Человека хвалят за то, что он круто умеет делать свою работу в неочевидных вещах в мире, в котором судят по результату этой работы, а не по намеренью. И платят ему не плюсами пользователей спортс.ру, и бонусной индульгенции за святость ему не выдадут. Только вот потом те же люди, которые его говнят за неэтичность в этих комментариях, сложись все немного иначе, говнили бы его за то, что он не тренер. Потому что тот, кто говнит, тот говнит. Так уж устроен этот мир.
Конечно, мвп января - коллинз. Чемпионская игра с ЦСКА и Химками. Но ему дали за декабрь.
Всем сестрам по серьгам, ок
Они понятия не имеют, что вообще происходит - это и про комментаторов текста, распекающих Кирилла за переизбыток пафоса и отсутствие в тексте Мозгова.
это же не про конкретную игру текст, это же про дух времени, про то, что сила не только в цифрах
Какой Жиру все-таки красавчик: за пару лет изменил тон комментариев на спортсе с "приди, Игуаин, спаси нас от этого полена" до "зачем нужен Игуаин, когда у нас есть Жиру".
Интересно, существуют в природе интервьюеры, которые способны разговорить Попа?
Задают ему абстрактный вопрос - он не отвечает, задают конкретный - он просто соглашается.
Но должен же быть ТОТ САМЫЙ вопрос
Вы невнимательно прочитали мой комментарий и из-за этого сразу ушли в другую сторону. Перечитайте, пожалуйста, еще раз, потому что отвечать, когда тебя попрекают тем, что ты не говорил и дальше развивают эту мысль, я не вижу смысла.
Его работа, как и работа любого человека в принципе - давать результат.
Неважно, ампутируешь ты конечности или тренируешь, ты всегда должен давать максимально возможный результат. Поэтому тут совершенно неважно, тренируя, или схитрив в коммуникации, человек этот результат приблизил. До определенного предела, разумеется, схитрив. Как здесь.
Вы вот откуда знаете, правдивы эти слухи или нет, сразу отказывая человеку в праве на то, что он просто просчитал ситуацию. Вы считаете человек, который столько лет в этом деле не мог просчитать ситуацию?
А вообще глубокая и поучительная на уровне принципов и нашей реальности история и прекрасный сюжет в принципе, если задуматься. Драма Вилаша-Боаша как человека, у которого, если не сложится в России, то немаловероятно (а может и нет), что нигде не сложится.
Хороший ведь мужик по сути. Умный. Талантливый. И успеха уже успел добиться (о "случайности" всего с ним произошедшего говорить нет смысла) на таком уровне не место случайностям и, в то же время, там всё из случайностей состоит, скорее даже из случайных совпадений) Сильно выше среднего. Но не клеится. В чем же дело? И вот она человеческая История. Прекрасный сюжет хоть в каком ключе его поворачивай.
Драма отдельного человека, поэзия жизни вообще и спорта в частности.
Газзаев, хоть и пёс, но красавчик. Породистая немецкая овчарка.
Ну почему сюрреализм?
Человека хвалят за то, что он круто умеет делать свою работу в неочевидных вещах в мире, в котором судят по результату этой работы, а не по намеренью.
И платят ему не плюсами пользователей спортс.ру, и бонусной индульгенции за святость ему не выдадут.
Только вот потом те же люди, которые его говнят за неэтичность в этих комментариях, сложись все немного иначе, говнили бы его за то, что он не тренер. Потому что тот, кто говнит, тот говнит. Так уж устроен этот мир.