Наглядный пример, как в теннисе всё за один гейм может перевернуться, если не за один розыгрыш. Бублик сам себе проиграл - спокойно контролил игру до подачи на матч, а потом просто на ровном месте наошибался
Пфф, спортс, мы тоже так умеем, чекайте. Почему Лапорта это Гамлет: 1. Тень отца взывает Гамлета к мести за свою смерть, он должен буквально устроить "чистку" в Эльсиноре и в одиночку исправить положение дел в "прогнившем королевстве". Чем не Лапорта и его предвыборные речи о спасении Барсы? 2. Гамлет, как и Лапорта, меняет решения как перчатки (убить/не убить, быть или не быть и т.д.), только перед ним изначально нерешаемые экзистенциальные вопросы, а перед Лапортой вопрос об увольнении Хави🤡 3. Гамлет и Офелия - это Лапорта и Месси. Любовь и ненависть одновременно. 4. К концу Гамлет окончательно едет кукухой и везде видит заговор, даже избавляется от своих друзей - Розенкранца и Гильденстерна - без доказательства их вины. Нужны пояснения? 5. Если предыдущие аргументы не убедили, то Гамлет тоже был толстым.
Какой же Мэдиссон мастерюга. Движения всегда как будто немного ленивые, но при этом лёгкие и своевременные. Что-то олдскульное есть в его технике, из футбола 90-00-х. И грязи от него не вспомню вообще, всегда с улыбкой и на спокойничах играет, даже когда по ногам бьют
Любопытно, что, судя по сетке передач, в трёх проигранных матчах Сити как раз не сталкивался с супер-автобусами. Не знаю как было по содержанию, не смотрел эти игры, но статистика занятная. Может, это свидетельство того, что проблема не столько во взламывании низкого блока, сколько в нынешней уязвимости Сити в переходных фазах?
Думаю, что Трента уместно назвать "главным выгодоприобритателем" новой структуры только по отношению к защитным аспектам игры. В плане атакующих действий Трент, на мой взгляд, наоборот становится менее ярким и эффективным в слотовском футболе. Не чекал метрики, но по визуальным ощущениям кажется, что и прорывов-навесов по флангу стало меньше (хотя это и в последние полтора сезона Клоппа прослеживалось) и влияние из центральной зоны уменьшилось, тк смещений ложным фуллбеком уже практически нет, в сравнении с тем же последним сезоном Клоппа. Да и фирменных обострений из глубины по ощущениям стало меньше. А текст крутой, спасибо!
Подсебякина
Наглядный пример, как в теннисе всё за один гейм может перевернуться, если не за один розыгрыш. Бублик сам себе проиграл - спокойно контролил игру до подачи на матч, а потом просто на ровном месте наошибался
Это называется "почувствуй себя Руудом"
Пфф, спортс, мы тоже так умеем, чекайте. Почему Лапорта это Гамлет:
1. Тень отца взывает Гамлета к мести за свою смерть, он должен буквально устроить "чистку" в Эльсиноре и в одиночку исправить положение дел в "прогнившем королевстве". Чем не Лапорта и его предвыборные речи о спасении Барсы?
2. Гамлет, как и Лапорта, меняет решения как перчатки (убить/не убить, быть или не быть и т.д.), только перед ним изначально нерешаемые экзистенциальные вопросы, а перед Лапортой вопрос об увольнении Хави🤡
3. Гамлет и Офелия - это Лапорта и Месси. Любовь и ненависть одновременно.
4. К концу Гамлет окончательно едет кукухой и везде видит заговор, даже избавляется от своих друзей - Розенкранца и Гильденстерна - без доказательства их вины. Нужны пояснения?
5. Если предыдущие аргументы не убедили, то Гамлет тоже был толстым.
Какой же Мэдиссон мастерюга. Движения всегда как будто немного ленивые, но при этом лёгкие и своевременные. Что-то олдскульное есть в его технике, из футбола 90-00-х. И грязи от него не вспомню вообще, всегда с улыбкой и на спокойничах играет, даже когда по ногам бьют
Любопытно, что, судя по сетке передач, в трёх проигранных матчах Сити как раз не сталкивался с супер-автобусами. Не знаю как было по содержанию, не смотрел эти игры, но статистика занятная. Может, это свидетельство того, что проблема не столько во взламывании низкого блока, сколько в нынешней уязвимости Сити в переходных фазах?
Думаю, что Трента уместно назвать "главным выгодоприобритателем" новой структуры только по отношению к защитным аспектам игры. В плане атакующих действий Трент, на мой взгляд, наоборот становится менее ярким и эффективным в слотовском футболе. Не чекал метрики, но по визуальным ощущениям кажется, что и прорывов-навесов по флангу стало меньше (хотя это и в последние полтора сезона Клоппа прослеживалось) и влияние из центральной зоны уменьшилось, тк смещений ложным фуллбеком уже практически нет, в сравнении с тем же последним сезоном Клоппа. Да и фирменных обострений из глубины по ощущениям стало меньше.
А текст крутой, спасибо!
Помню, Антюх оба вида бегала норм в своё время (но там есть вопросы по её "чистоте"). Да и далеко не она одна совмещала, это не редкость
Но до "шняги шняжной" ему всё равно ещё далеко...
Ставлю на гостей из "красной армии"