River Plate

«...очень сложный график, на который наложились проблемы с пополнением состава – было непонятно, кто уходит, а кто нет...»
Это стандартная отмазка любого тренера, когда что-то идёт не так. Но в случае “Зенита” - клуб с огромными ресурсами, претендент номер один на титулы, с мощной инфраструктурой и возможностями влиять на состав заблаговременно. Если “непонятно, кто уходит, кто нет” - это либо провал трансферной политики, либо слабость в планировании. Не вижу, как это может служить оправданием, если основные конкуренты, пусть с меньшими ресурсами, справляются.
«…зимой осознали: нужна свежая кровь… нужен был центр поля… не усилили эту зону вовремя…»
Это уже ближе к делу, и тут есть зерно правды - усиление центра поля действительно важное, особенно когда стиль требует вариативности и контроля. Но “нужно было, но не получилось” - это не план, это сожаление задним числом. Если ты тренер команды, которая хочет чемпионства, ты либо заранее готовишь план замены, либо заранее подписываешь нужных футболистов, либо корректируешь стиль так, чтобы текущие игроки могли закрывать слабости.
Вот что болельщики не услышали - но что важнее, что Оливейра должен был признать:
“Зенит” подчас играет не по футболу, а по “не проиграть”. Слишком осторожно, слишком статично, слишком мало риска.
- Модель команды не предусматривает быстрых, неожиданных атак, вертикальных запусков, свободных зон и это делает “Зенит” предсказуемым даже для средних соперников.
- Некоторые игроки стоят “на бумаге” как “звёзды”, но не используются таким образом, чтобы раскрыть их сильные стороны - стиль игры их душит.
- Тренерский штаб может говорить о проблемах, но системно они не меняют подход: нет радикальных перестроек, нет быстрых реакций, только “давайте подождём”, “добавим свежей крови”, “обсудим”.

Какое позорище

Третий год смотрим тошнотворный футбол. Ну сколько можно?