belwrestler

Уровень судейства в РПЛ вообще и Егорова в частности - это конечно "дно" еще то. По моему мнению Егоров по прошлому сезону - вообще один из худших, хуже его только Бобровский и Москалев. Но я видел в прямой трансляции игру ЧМ1990 Аргентина - СССР, когда Марадона рукой выбил мяч из своих ворот, а судья в 5 метрах стоя от него руку "не заметил". Поэтому о каждом конкретном фоле стараюсь не рассуждать - только сравнивать с решениями в подобной ситуации от ЭСК/ДСИ или в играх ЧМ/ЧЕ/ЛЧ. Ну или еще порассуждать о пристрастности судьи - если она очевидна. И скажем единственный судья в РПЛ, кого можно считать беспристрастным, по моему мнению, - Карасев. Но его уровень(очевидно - из-за возраста) здорово упал. Тем интереснее будет посмотреть в следующем туре как он справится с Зенит - Краснодар. Но подозреваю, что в тэге к своему разбору #Зенит писать не буду дабы избавиться в комментах от "защитников" СБГ. Как не писал тэг #Спартак после 1 тура (но редакторы спортса сами его вставили- ив комментах был просто "ад".

Не увидел вчера ваш коммент - смотрел ЛЧ. Попробую объяснить. Разница в том, что Гонсалес выпрыгивал головой вперед в сторону Батракова, а Севикян - вверх, на траекторию мяча (если бы Оласа мяча не задел), при том, что движение руки Оласы никак с игрой в мяч не связано. Раньше, до 90-х годов, в Правилах игры было прямое указание: "Кто является инициатором контакта, тот виноват в его последствиях". Сейчас этой фразы нет, но понятие осталось в оценках борьбы за мяч. И получается, что Гонсалес был инициатором контакта в первом случае, а Оласа-во втором, и на них лежит ответственность за последствия.

А вам не кажется, что именно ваше боление за клуб так сказывается на восприятии? Зная о невозможности переубедить болельщика Спартака, просто сошлюсь на ТГ "Шеф по ВАР", который считает, что фола не было (хотя в тексте я этого и не писал). Но самое главное, если бы в Протоколе ВАР было написано " фаза атаки, которая ПРИВЕЛА к голу" , вы были бы правы. Но указание "ПРЯМО привела" - это совсем о другом. Она значит, что никто из "пострадавшей команды" после фола (пусть и гипотетического) не мог ничего сделать с развивающим атаку соперником. Это вообще одна из проблем восприятия не англичанином английского текста - как говорят в ИФАБ: "Это не мы плохо пишем Правила - это вы их неправильно Переводите".