По предотвращенным голам Петрович был явно плох в прошлом сезоне. Кепа в клубе играть не хочет и у него большая зарплата. Так что под Санчеса судя по всему на замену Петровичу. По потенциалу непонятно Предотвращенные голы, сезон 23/24, матчи в лиге: Мамардашвили +10,2 Унаи Симон +9,0 Мартинез +6,8 Пикфорд +4,4 Лунин +4,2 Онана +2,1 Кепа +2,0 Эдерсон +1,2 тер Штеген +0,7 Алисон -0,3 Санчез -0,8 Йоргенсен -2,2 Райа -2,6 Облак -3,2 Петрович -6,7
“Пожалуй, золотую середину нашел Юрген Клопп: признал, что богатства делают разницу, но при этом подчеркнул, что ни один другой тренер не смог бы выиграть четыре титула подряд даже с таким бюджетом” Клопп очень скромный человек, о чем можно убедиться по его прощальной речи. По фактам – за все сезоны работы у Гвардиолы в МС среднегодовой трансферный баланс (расходы за вычетом доходов) примерно в три раза больше, чем у Клоппа в ЛФС. Сложно говорить об остальных, но конкретно по Клоппу – если бы сложилось так, что МС тренировал Юрген, а ЛФС – Пеп, с высокой вероятностью Сити мог бы быть таким же титулованным, как и сейчас.
По беглой сверке источника с Трансфермаркт – это не общий трансферный баланс (даже за вычетом игроков академии). Это результат от покупки и продажи одних и тех же игроков (“players signed and transferred)”. То есть, когда сначала кого-то купили, а позже продали. По этой причине в топе нет Ман Сити: на Трансфермаркт расходы ~1,8 млрд, в статье – ~0,8 млрд. Потому что “остальной миллиард” все еще продолжают играть в Ман Сити или закончили там карьеры / ушли свободными агентами.
2. В этом смысл термина "инфляция активов", который не связан с покупательской способностью валюты в потребительском смысле. Например, в США фондовый рынок с марта 2020 (дно локдауна) по ноябрь 2021 вырос в 2 раза. "Покупательская способность доллара" на столько не изменилась. Изменилась покупательская способность инвесторов – у них стало больше денег из-за мер поддержки правительства США, которые они принесли на биржу и разогнали цены.
Извиняюсь, "в этом сезоне" имел в виду "сезоне трансфера Ширера" – 1996/97. На Transfermarkt по этому году 282 трансфера, по которым указана цена. Средняя цена топ-25% самых дорогих из них (от 3 млн и выше, без учета Ширера и Роналдо) – 5,3 млн. Если аналогичную выборку взять только по АПЛ, то 5 млн.
Спасибо вам! Начну с конца. 3. В этом есть смысл. Поэтому она посчитана только по топ-25% (по цене) трансферов (не знаю как точно это определить "верхний сегмент" или еще как-то) как раз по этой причине. Также в тексте есть тесты на выборку в топ-10% – только по 6 из 32 сезонов разница составила более 5%. Дробить еще дальше уже может быть проблемой, так как мы превращаем и так малые данные в микроскопические. 1. Средняя цена по 5 лигам для топ-25% трансферов в этом сезоне – 5,3 млн евро. Если взять топ-25% трансферов только внутри АПЛ, то их средняя цена – 5,0 млн евро. Разница не такая большая. Как основной фактор, влияющий на оценку, меня здесь скорее волнует общая проблема качества данных и достоверности информации по 90-м. 2. Доходы, в том числе, от рекламы, инвестиции владельцев – это все факторы влияющие на общее количество денег на рынке. Проблема в том, что эти деньги тратятся не только на трансферы. Или в том, что тратя на трансферы можно не разгонять цены (покупать больше по тем же ценам). В тексте есть подробный разбор этого. Поэтому да, инфляция зависит от количества денег, но считать ее через этот показатель – косвенный подход. Есть прямой индикатор – цены сделок, которые уже заключены исходя из того, сколько у клубов было для этого денег на руках (от спонсоров, лиги, владельцев, кредитов за вычетом растущих зарплат, вложений в инфраструктуру, возврата долгов и тп). Образно выражаясь, если цель – узнать температуру в бассейне, незачем замерять ее на теплостанции.
Да, по надежности оценок у 90-х большие допуски. Так что это скорее попытка "посмотреть, что получится на имеющихся данных" со всеми оговорками по тексту.
По предотвращенным голам Петрович был явно плох в прошлом сезоне. Кепа в клубе играть не хочет и у него большая зарплата. Так что под Санчеса судя по всему на замену Петровичу. По потенциалу непонятно
Предотвращенные голы, сезон 23/24, матчи в лиге:
Мамардашвили +10,2
Унаи Симон +9,0
Мартинез +6,8
Пикфорд +4,4
Лунин +4,2
Онана +2,1
Кепа +2,0
Эдерсон +1,2
тер Штеген +0,7
Алисон -0,3
Санчез -0,8
Йоргенсен -2,2
Райа -2,6
Облак -3,2
Петрович -6,7
“Пожалуй, золотую середину нашел Юрген Клопп: признал, что богатства делают разницу, но при этом подчеркнул, что ни один другой тренер не смог бы выиграть четыре титула подряд даже с таким бюджетом”
Клопп очень скромный человек, о чем можно убедиться по его прощальной речи.
По фактам – за все сезоны работы у Гвардиолы в МС среднегодовой трансферный баланс (расходы за вычетом доходов) примерно в три раза больше, чем у Клоппа в ЛФС.
Сложно говорить об остальных, но конкретно по Клоппу – если бы сложилось так, что МС тренировал Юрген, а ЛФС – Пеп, с высокой вероятностью Сити мог бы быть таким же титулованным, как и сейчас.
По беглой сверке источника с Трансфермаркт – это не общий трансферный баланс (даже за вычетом игроков академии).
Это результат от покупки и продажи одних и тех же игроков (“players signed and transferred)”. То есть, когда сначала кого-то купили, а позже продали.
По этой причине в топе нет Ман Сити: на Трансфермаркт расходы ~1,8 млрд, в статье – ~0,8 млрд. Потому что “остальной миллиард” все еще продолжают играть в Ман Сити или закончили там карьеры / ушли свободными агентами.
2. В этом смысл термина "инфляция активов", который не связан с покупательской способностью валюты в потребительском смысле. Например, в США фондовый рынок с марта 2020 (дно локдауна) по ноябрь 2021 вырос в 2 раза. "Покупательская способность доллара" на столько не изменилась. Изменилась покупательская способность инвесторов – у них стало больше денег из-за мер поддержки правительства США, которые они принесли на биржу и разогнали цены.
Извиняюсь, "в этом сезоне" имел в виду "сезоне трансфера Ширера" – 1996/97. На Transfermarkt по этому году 282 трансфера, по которым указана цена. Средняя цена топ-25% самых дорогих из них (от 3 млн и выше, без учета Ширера и Роналдо) – 5,3 млн. Если аналогичную выборку взять только по АПЛ, то 5 млн.
Все просто – в Keynote. Но для красоты пришлось переделать много ручной работы.
Спасибо вам! Начну с конца.
3. В этом есть смысл. Поэтому она посчитана только по топ-25% (по цене) трансферов (не знаю как точно это определить "верхний сегмент" или еще как-то) как раз по этой причине. Также в тексте есть тесты на выборку в топ-10% – только по 6 из 32 сезонов разница составила более 5%. Дробить еще дальше уже может быть проблемой, так как мы превращаем и так малые данные в микроскопические.
1. Средняя цена по 5 лигам для топ-25% трансферов в этом сезоне – 5,3 млн евро. Если взять топ-25% трансферов только внутри АПЛ, то их средняя цена – 5,0 млн евро. Разница не такая большая. Как основной фактор, влияющий на оценку, меня здесь скорее волнует общая проблема качества данных и достоверности информации по 90-м.
2. Доходы, в том числе, от рекламы, инвестиции владельцев – это все факторы влияющие на общее количество денег на рынке. Проблема в том, что эти деньги тратятся не только на трансферы. Или в том, что тратя на трансферы можно не разгонять цены (покупать больше по тем же ценам). В тексте есть подробный разбор этого. Поэтому да, инфляция зависит от количества денег, но считать ее через этот показатель – косвенный подход. Есть прямой индикатор – цены сделок, которые уже заключены исходя из того, сколько у клубов было для этого денег на руках (от спонсоров, лиги, владельцев, кредитов за вычетом растущих зарплат, вложений в инфраструктуру, возврата долгов и тп). Образно выражаясь, если цель – узнать температуру в бассейне, незачем замерять ее на теплостанции.
Да, по надежности оценок у 90-х большие допуски. Так что это скорее попытка "посмотреть, что получится на имеющихся данных" со всеми оговорками по тексту.
Спасибо! Приятно, что оценили усилия
Спасибо!