философствующий диванный эксперт

Такой пост смог бы написать любой посетитель этого сайта. Интересно, а кого бы автор предложил на пост главного тренера? В посте, кроме критики, отсутствует какой-либо конструктив. Это журналистика «Оле Оле».
Хотя критика в то же время вполне уместна. Станкович так срывается на судейство от собственного бессилия. У него нет ответов на вопросы и плана по исправлению ситуации. Команда пропускает через несколько секунд после потери у чужой штрафной, когда свой игрок остаётся лежать. Но многие команды не проигрывают, оставаясь в меньшинстве на полтора тайма, а тут несколько секунд. Значит ли это, что «Спартак» настолько хрупок? Ошибки судей — тоже часть игры, как и полевых игроков. Закономерно, что чем выше в целом уровень чемпионата, тем выше уровень судейства и наоборот! Хотя ошибки есть всегда! Срывы на судей, на мой взгляд, это признак слабости и ущербности

Мысли вразброд.
Игра была хаотичная, мяч держался у каждой из команд от 2 до 10 секунд. Много дуэлей, причём воздушных. Реализуй «Спартак» тот момент на последних секундах... Игра была ничейной — счёт из логики игры, ни одна команда не контролировала игру. Такой хаотичный вертикальный рисунок всегда максимизирует случайности и непредсказуемость по ходу матча. Повторюсь: не забей «Динамо» тот гол в конце первого тайма, то забило бы потом, потому что такова была логика игры

Спасибо за отличную статью!!!
Больше качественных и поучительных статей на sports!