Да, Михайлов был лучшим снайпером в советском хоккее того времени - 428 шайб в 428 матчах. Но Старшинов был снайпером не хуже, у него 408 шайб в 540 матчах. По среднему даже немного лучше Михайлова, плюс играл он не в гегемоне советского чемпионата.
Причина отсутствия побед не в «добреньких тренерах», а в отсутствии возможности играть годами в одних сочетаниях. Тихонов не стал ведь «добреньким демократом», а выиграть вне советской системы уже ничего не смог.
Да, Михайлов был лучшим снайпером в советском хоккее того времени - 428 шайб в 428 матчах.
Но Старшинов был снайпером не хуже, у него 408 шайб в 540 матчах.
По среднему даже немного лучше Михайлова, плюс играл он не в гегемоне советского чемпионата.
Понятно. Победа всё спишет.
Бобров, Чернышёв шли к цели ‘«любыми путями»?
Нет, сволочью хороший тренер быть не обязан, это личный выбор.
Причина отсутствия побед не в «добреньких тренерах», а в отсутствии возможности играть годами в одних сочетаниях.
Тихонов не стал ведь «добреньким демократом», а выиграть вне советской системы уже ничего не смог.