SuperG

Я как раз говорю о том, что богатые люди которые обеспечивают работу, могут, но не хотят платить за неё больше. Нафига оздоравливать экономику Бразилии, платить ей за ресурсы больше, когда можно спокойно на ней зарабатывать свои сверхприбыли. Именно от богатых зависит жизнь работяги. Так же как от мировых гигантов зависит жизнь экономических карликов. И вот тут можно распределить доходы, так чтобы нигретянские дети не работали на рудниках за еду. Но проще им сказать - ты сам виноват, или ещё хуже работай ты когда-нибудь станешь человеком.

На этапе формирования преимущества все звучит красиво. Но затем твоя логистическая компания начнет жрать конкурентов. В итоге в регионе будет одна (три, чтобы антимонопольный комитет не бастовал) компании со сверхприбылью и 10 разорившихся. Возникает пропасть в распределении ресурсов. Большие налоги на социалку помогают поддерживать спокойствие только в определенном районе - помогаете выжить ещё 2_3 компаниям. Остальные просто существуют на грани выживания. И вы им говорите что? Вы плохо работаете? Соберись тряпка? Так работает капиталистическая экономика богатые богатеют, бедные беднеют. Если же поставить регулятора, то работать будут все компании без сверхприбылей, и кусок пирога доходов будет распределяться более равномерно.

Чисто технически можно решить проблему голода и бедности с помощью перераспределение ресурсов. Но богатые этого не хотят.