PaulZ

Спасибо за текст.
Понятно, что это не напрямую, к вам вопрос, но так, просто чтобы поговорить.
Вот, всегда, когда читаешь подобные тексты... очень часто вдруг возникает вопрос.
Ну вот, читаешь, Лоуренс Тейлор легендарный пас рашер, все ужасно круто... и вдруг...
Это случилось в ноябре 1983 года. Игра не имела никакого значения; «Джайентс» вышли на игру, имея всего две победы и не имея никаких надежд на плей-офф.
Ээээ... серьезно?
А где был Лоуренс Тейлор все это время, если у Джайентс вдруг оказалось, всего две победы ?
Понятно, конечно, что командный вид спорта, все такое. Но, как-то до этой строчки складывалось впечатление, что с Тейлор если не каждый. то уж каждый второй розыгрыш соперников заканчивался сэком, ну или как минимум, хитом квортербека.
У вас от подобных текстов нет похожего ощущения ?

1) "философский вопрос, как отбирать клубы для участия в южноамериканских кубках."
А в чем "философскость" вопроса ?
Отбирать лучших по спортивному признаку. Я могу представить себе какие-то другие варианты - но действительно ли они обсуждаются в Аргентине ?
2) Да, изменения в организациях многое могут объяснить. Но во-первых, кажется (и ваша статья это в общем-то подтверждает), что это не в последние 15... а в последние 115 лет (шучу конечно, но в общем кажется, что это почти на протяжении все истории).
3) А мне как раз казалось, что тут логику можно объяснить.
Разве нет проблемы, что вот мол, половину чемпионата сыграли, а тут в Европе открылось трансферное окно и часть команд немного раскупили.
Одно дело, когда это происходит в межсезонье, другое, когда раскупают по сути по ходу чемпионата.
Разве нет такой проблемы ?

Согласен... мне тоже иногда так кажется. Иногда я воображаю футбольных функционеров. Вот они соберутся: " Скучно чего-то... А давайте, какую-нибудь, шутку замутим? Давайте!" :-)