Riazor: комментарии

Из тех, кто играл недолго, однозначно, самый мастеровитый - Вальбуэна.

Почему-то не получается поправить сообщение свое ... имеется в виду - если на похоронах кто-то будет проявлять радостные эмоции, пусть и по объективной причине, то заслуженно получит по хлебалу.

Я с вами согласен, что игроки не играют 70 матчей, но при этом для них все одно выходных нет, они тренируются с учетом тех матчей, которые пропускают ... так что по физическим ощущениям, что 2-3 тренировки в день матча, где они не принимают участие, что матч, в котором они принимают участие, в этот день не проводят тренировок, а на следующий день (по стандартной практике) получают выходной - примерно все одинаково, так что стоит учитывать именно матчи клуба ... имхо.

По поводу Открытия и того, что вы написали - правильно ли я понимаю, что если абонементы продают на трибуну - это не означает, что она за каким-то клубом? Тогда не вопрос ... на следующий матч у вас дома куплю билет на вашу фанатку, прийду туда на цветах и буду спокойно стоять, не радуясь и не огорчаясь ... кстати, вопрос к знатокам, сколько я проживу в такой ситуации среди "не злобных по жизни спартаковцах"?
Из-за того, что стадион маленький, Динамо сделало две трибуны фанатскими, то есть с заниженной стоимостью билетов на матч и абонементов на сезон (как это делается на всех фан-секторах), абик у нас стоит туда 2250 за ворота и около 5000 на центр. Открытие - гораздо больше, и все фанатские сектора просто возможно разместить на вираже и за воротами, мне кажется это было очевидно, разве нет? А вы не задались вопросом, например, по какой такой интересной причине фанатские сектора Спартака на матче с Динамо были не только на трибуне Б, но и два огромных сектора в полный рост трибуны А? Ведь А - это же центральная трибуна, а "центральная трибуна - это центральная трибуна", как вы писали ... если бы на той части трибуны А были бы болельщики Динамо, то их ждала бы та же участь, что и болельщиков Спартака на С, если что.
Ну а касаемо провокаций ... уже одна радость болельщика Спартака на трибуне, где по определению их быть не должно (так как билеты туда продавались исключительно болельщикам Динамо, а эти явно скрыли факт боления за Спартак) является той еще провокацией ... для примера, если у меня умрет родственник, а кто-то рядом будет радоваться по вполне объективной причине какой-то, то я ему так же дам в хлебало, уж извините.

Я думаю, что там дело не только в розе, скорее в проявлении эмоций, до счета 1:0 там все было спокойно, потом началось ...

В Химках на С и на D одевать не динамовскую чревато, так как обе эти трибуны идут на абонементную программу для болельщиков, а так же билеты туда отдаются исключительно болельщикам Динамо (то, что туда проникли болельщики Спартака да еще и на цветах, очевидно, скрыв свои пристрастия при покупке и соблазнившись более низкими ценами, говорит о том, что с головой не сильно дружат). Я уверен, что абонементная программа Спартака так же распространяется не только на трибуну за воротами Открытия-Арены, но и на некоторые центральные сектора, которые исключительно отданы Спартаку, для сравнения, и сомневаюсь, что болельщик Динамо на цветах там сможет просидеть хотя бы пол тайма, особенно если будет еще и эмоции проявлять. Берите билеты на А, там все спокойно и без эксцессов, к слову, как трибуна С была выделена именно болельщикам Динамо, так и 2 огромных сектора трибуны А были выделены исключительно болельщикам Спартака.

А зачем было ходить на цветах на нашу трибуну? Повелись на более дешевые билеты и скрыли, что болеете за Спартак при покупке ... ну тогда чего жаловаться?

Вот мне интересно, приду я на цветах (динамовских, естественно) на фанатку Спартака ... меня фанаты Спартака будут ногами бить после того, как я буду проявлять бурную радость забитым Динамо голам или начнут до этого? Я думаю ответ вам очевиден? Болельщики Спартака пришли на трибуну С, которая отдана под абонементную программу и в принципе она для болельщиков Динамо, как и ВИП-часть этой трибуны ... что там делали болельщики Спартака в принципе? Провоцировали? Брали бы билеты на А и сидели бы там спокойно, как и Зобнин - взял бы билеты в ВИП-ложу сектора А и никто бы вообще ничего не сказал.

Потенциально у английского клуба, который в один год играл в своем чемпионате, добрался до финалов двух кубков внутренних и еврокубка, а так же принимал участие в клубном чемпионате мира, суперкубке Европы и своей страны - будет около 70 официальных матчей. Ну а уж более 50 матчей, а не "50 максимум" - это вообще не фантастика, а стандарт.

Мне очень интересно, а какие прямо очень серьезные претензии к судьям? Если рассмотреть все моменты - гол Торпедо в пустые ворота отменен верно, там был пудовейший офсайд, метра на три и не тогда, когда ловил перчаткой шайбу игрок Торпедо, а до того, когда из средней зоны вбрасывалась шайба. Второй гол Динамо забило по правилам, можно поискать помеху вратарю от Терещенко, но на повторах заметно, что на вратаря Терещенко толкнул в спину, кажется, Кулемин, гол чистый. Победный гол в овертайме - находясь во вратарской шайбу по правилам можно забрасывать, если ты не мешаешь вратарю. Кто-то из болельщиков Торпедо еще заявляет, что Орешкин не мог брать тайм-аут, так как он где-то там брал челендж (видимо, намекая на момент со штангой), но то была инициатива судей, так как по правилам челендж (соответственно и риск тайм-аутом) берется только при взятии собственных ворот. Из всех моментов к обсуждению можно принять, разве что, эпизод с травмой Галузина, на 5+20 там очевидно ничего не было, но 2 минуты выписать могли, а могли и не выписывать, судя по тому, что подобные вещи от игроков обеих команд пропускали и ранее, здесь же несчастный случай в виде неудачного удара о борт (напоминаю о похожем моменте в матче №3 с Галимовым, когда его толкнули и он так же неудачно на борт упал, что лежал на площадке, никаких даже 2х минут не было). Хотелось бы увидеть ваши претензии в конкретике все-таки.