Я как раз очень внимательно смотрел всё это в отличие от вас. Ваш поток сознания даже не интересно уже читать -- теория о том, что РФС ждал увольнения Гончаренко, прежде чем принимать решение о сохранении "Пари НН" в РПЛ -- это такая клиника, что дальше даже отвечать не интересно)))
Вы сами-то поняли, что написали? У вас такая каша в голове, что даже отвечать не интересно -- ваш кумир просрал сезон, принял команду у Илича на 12-м месте, свалился в стыки и проиграл их. И только чудаки верят, что что против "Пари НН" был какой-то заговор от РФС. Как раз, если кого и выгодно было сплавлять РФСу, то "Химки" вместе с "Факелом". Первый сплавился сам по спортивному принципу, второй сплавился по финансовому. Если бы был заговор против "Пари НН", то РФС вместо "Химок" поставил бы "Оренбург" или "Урал".
Нет, там именно тупость и паранойя и стремление спихнуть свои провалы на других. А матч с "Сочи", если и договорняк, то никто не мешал Гончаренко избежать этих стыков)))
Я как раз очень внимательно смотрел всё это в отличие от вас. Ваш поток сознания даже не интересно уже читать -- теория о том, что РФС ждал увольнения Гончаренко, прежде чем принимать решение о сохранении "Пари НН" в РПЛ -- это такая клиника, что дальше даже отвечать не интересно)))
Вы сами-то поняли, что написали? У вас такая каша в голове, что даже отвечать не интересно -- ваш кумир просрал сезон, принял команду у Илича на 12-м месте, свалился в стыки и проиграл их. И только чудаки верят, что что против "Пари НН" был какой-то заговор от РФС. Как раз, если кого и выгодно было сплавлять РФСу, то "Химки" вместе с "Факелом". Первый сплавился сам по спортивному принципу, второй сплавился по финансовому. Если бы был заговор против "Пари НН", то РФС вместо "Химок" поставил бы "Оренбург" или "Урал".
Нет, там именно тупость и паранойя и стремление спихнуть свои провалы на других. А матч с "Сочи", если и договорняк, то никто не мешал Гончаренко избежать этих стыков)))