Don_Krebs

Этническая румынка, к слову. У нее еще сестра Андреа есть, вот та 100% не только должна быть на онлифанс, но и фото нормальные там постить )

Кубок Открытия - местячковое изобретение, которое таковым и останется. НХЛ оно не нужно, потому что там справедливо считают: предыдущий сезон закончился, новый сезон - с чистого листа. Логично, понятно, справедливо. Чемпион свое отпраздновал, в новом сезоне он никто, одна из трех десятков команд, не имеющая никаких привилегий, все прошлые достижения обнулились. Какие-то бутафорские кубки с "ниточками из прошлого сезона" в нормальной лиге не имеют никакого смысла.
Дерби в НХЛ есть, и они покруче, чем зеленое в КХЛ: Бостон - Торонто, Эдмонтон - Калгари, Рэйнджерс - Айлендерс, Вашингтон - Питтсбург, Чикаго - Детройт и т.д. - там в силу устройства дивизионов сплошные дерби - либо географические, либо исторические. Какой там АК Барс - Салават, ёмаё... Ему до накала матчей типа Филадельфия -Питтсбург в плэйоф 2012 или Бостон - Торонто/Монреаль (любой плэйоф и даже не плэйоф) как Шанхаю Дрэгонс до Китая. "Однако лига не стремится приподнять их над будничностью" - интересно, а как КХЛ стремится приподнять свои дерби над будничностью? Проморолики по 10 секунд в соцсетях выкладывает? Или плакатики развешивает? Ну, это, конечно, очень сильно приподнимает над будничностью, спору нет.
Топ-музыканты в НХЛ появляются периодически - поют гимн, выступают в сетах перед матчами, в перерывах, дают шоу на Матче всех звезд, Зимней классике, в плэйоф и т.д. Imagine Dragons, Green Day, Fall Out Boy, Bryan Adams, Fergie, Kid Rock, а еще раньше Селин Дион, Стинг и т.д. Это просто знать надо, а не писать, что там такого нет. Локальные знаменитости и всякие бэнды и оркестры так вообще практически на каждой игре есть. А вот как раз российские топ-музыканты на хоккее почти не замечены, это только если притягивать за уши всяких ноунеймов с их «Моей Мишелью» и авторов каких-то песен про поезда, записывая их в "топ-музыканты". Может, конечно, Лепс или Баста и спели где-нибудь разок, но это картину сильно не меняет.
Микрофоны на игроках и судьях - в хоккее это изобретение именно НХЛ, а не КХЛ, и оно используется очень активно - и в регулярке, и в плэйоф, начали еще в 1980-х. Есть целая видеорубрика Mic’d Up, где публикуются эти разговоры во время матчей. А еще ТВ-корреспонденты в прямом эфире берут интервью у тренеров команд прямо во время матчей, игроки дают интервью после игры из раздевалки - в КХЛ ничего этого нет, только какое-то короткое формальное мычание после каждого периода на фоне рекламного стенда.
Кринжовые подкасты с действующим тренером - забавно, но ставить это в пример все-таки сложновато. Хоккейных подкастов в США и Канаде полным-полно, но ведут их не действующие игроки и тренеры, а журналисты, блогеры и бывшие игроки, и это гораздо интереснее, чем потуги Ларионова, НХЛ тут учиться точно нечему, потому что ты либо занимаешься своей работой, либо рассуждаешь о ней со стороны - совмещать это невозможно, что пример Ларионова, собственно, и доказывает.
Посев плэйоф в НХЛ обоснован исключительно финансово, а КХЛ сама только-только перешла к перекрестной системе, многие годы пары в конференциях тоже нередко повторялись. Что повторения приедаются - согласен. С другой стороны, это проблема клубов, которые не попадают в игры на вылет, ведь никто не мешает им выходить в ПО и составлять новые пары - спортивный принцип во всей своей красе.
Короче, не вывез ты, автор. Не за то и не с того конца взялся. Изучай вопрос, может, в следующий раз получится что-то убедительное или хотя бы интересное.

Да че там мелочиться, запретите всем участвовать, чтоб никому обидно не было.