Кубок Открытия - местячковое изобретение, которое таковым и останется. НХЛ оно не нужно, потому что там справедливо считают: предыдущий сезон закончился, новый сезон - с чистого листа. Логично, понятно, справедливо. Чемпион свое отпраздновал, в новом сезоне он никто, одна из трех десятков команд, не имеющая никаких привилегий, все прошлые достижения обнулились. Какие-то бутафорские кубки с "ниточками из прошлого сезона" в нормальной лиге не имеют никакого смысла. Дерби в НХЛ есть, и они покруче, чем зеленое в КХЛ: Бостон - Торонто, Эдмонтон - Калгари, Рэйнджерс - Айлендерс, Вашингтон - Питтсбург, Чикаго - Детройт и т.д. - там в силу устройства дивизионов сплошные дерби - либо географические, либо исторические. Какой там АК Барс - Салават, ёмаё... Ему до накала матчей типа Филадельфия -Питтсбург в плэйоф 2012 или Бостон - Торонто/Монреаль (любой плэйоф и даже не плэйоф) как Шанхаю Дрэгонс до Китая. "Однако лига не стремится приподнять их над будничностью" - интересно, а как КХЛ стремится приподнять свои дерби над будничностью? Проморолики по 10 секунд в соцсетях выкладывает? Или плакатики развешивает? Ну, это, конечно, очень сильно приподнимает над будничностью, спору нет. Топ-музыканты в НХЛ появляются периодически - поют гимн, выступают в сетах перед матчами, в перерывах, дают шоу на Матче всех звезд, Зимней классике, в плэйоф и т.д. Imagine Dragons, Green Day, Fall Out Boy, Bryan Adams, Fergie, Kid Rock, а еще раньше Селин Дион, Стинг и т.д. Это просто знать надо, а не писать, что там такого нет. Локальные знаменитости и всякие бэнды и оркестры так вообще практически на каждой игре есть. А вот как раз российские топ-музыканты на хоккее почти не замечены, это только если притягивать за уши всяких ноунеймов с их «Моей Мишелью» и авторов каких-то песен про поезда, записывая их в "топ-музыканты". Может, конечно, Лепс или Баста и спели где-нибудь разок, но это картину сильно не меняет. Микрофоны на игроках и судьях - в хоккее это изобретение именно НХЛ, а не КХЛ, и оно используется очень активно - и в регулярке, и в плэйоф, начали еще в 1980-х. Есть целая видеорубрика Mic’d Up, где публикуются эти разговоры во время матчей. А еще ТВ-корреспонденты в прямом эфире берут интервью у тренеров команд прямо во время матчей, игроки дают интервью после игры из раздевалки - в КХЛ ничего этого нет, только какое-то короткое формальное мычание после каждого периода на фоне рекламного стенда. Кринжовые подкасты с действующим тренером - забавно, но ставить это в пример все-таки сложновато. Хоккейных подкастов в США и Канаде полным-полно, но ведут их не действующие игроки и тренеры, а журналисты, блогеры и бывшие игроки, и это гораздо интереснее, чем потуги Ларионова, НХЛ тут учиться точно нечему, потому что ты либо занимаешься своей работой, либо рассуждаешь о ней со стороны - совмещать это невозможно, что пример Ларионова, собственно, и доказывает. Посев плэйоф в НХЛ обоснован исключительно финансово, а КХЛ сама только-только перешла к перекрестной системе, многие годы пары в конференциях тоже нередко повторялись. Что повторения приедаются - согласен. С другой стороны, это проблема клубов, которые не попадают в игры на вылет, ведь никто не мешает им выходить в ПО и составлять новые пары - спортивный принцип во всей своей красе. Короче, не вывез ты, автор. Не за то и не с того конца взялся. Изучай вопрос, может, в следующий раз получится что-то убедительное или хотя бы интересное.
История, конечно, мерзкая и, скорее всего, она на нем сказалась, но не факт, что если бы он сразу уехал, то выступил бы сильно лучше. Он и в КХЛ не выглядел каким-то монстром, просто неплохой вратарь - для НХЛ, как выяснилось, этого маловато. К тому же все в его руках, у него есть еще минимум сезон, чтобы все изменить, так что заранее списывать не стоит.
Я к тому, что у всех приличных команд платежка забита под завязку, а своих звезд такие команды редко меняют. Ну, вот, как говорят, Каролина вроде по деньгам потянет - но она не то, чтобы фаворит КС из первых рядов. Ну, Рэйнджерс еще может, если иранца или Панарина скинут - и тоже следующий сезон только будут искать свою игру. А остальные себя и так неплохо чувствуют, им скорее косметические изменения требуются, чем ставка на нового игрока с мутными последствиями. Если Капризов отказывается от денег ради кубка - ок, его заберут за меньшие деньги. Но если он хочет и 16, и кубок, то непонятно, на что именно он рассчитывает, эти вещи в данный момент несоединимы.
Этническая румынка, к слову. У нее еще сестра Андреа есть, вот та 100% не только должна быть на онлифанс, но и фото нормальные там постить )
Кубок Открытия - местячковое изобретение, которое таковым и останется. НХЛ оно не нужно, потому что там справедливо считают: предыдущий сезон закончился, новый сезон - с чистого листа. Логично, понятно, справедливо. Чемпион свое отпраздновал, в новом сезоне он никто, одна из трех десятков команд, не имеющая никаких привилегий, все прошлые достижения обнулились. Какие-то бутафорские кубки с "ниточками из прошлого сезона" в нормальной лиге не имеют никакого смысла.
Дерби в НХЛ есть, и они покруче, чем зеленое в КХЛ: Бостон - Торонто, Эдмонтон - Калгари, Рэйнджерс - Айлендерс, Вашингтон - Питтсбург, Чикаго - Детройт и т.д. - там в силу устройства дивизионов сплошные дерби - либо географические, либо исторические. Какой там АК Барс - Салават, ёмаё... Ему до накала матчей типа Филадельфия -Питтсбург в плэйоф 2012 или Бостон - Торонто/Монреаль (любой плэйоф и даже не плэйоф) как Шанхаю Дрэгонс до Китая. "Однако лига не стремится приподнять их над будничностью" - интересно, а как КХЛ стремится приподнять свои дерби над будничностью? Проморолики по 10 секунд в соцсетях выкладывает? Или плакатики развешивает? Ну, это, конечно, очень сильно приподнимает над будничностью, спору нет.
Топ-музыканты в НХЛ появляются периодически - поют гимн, выступают в сетах перед матчами, в перерывах, дают шоу на Матче всех звезд, Зимней классике, в плэйоф и т.д. Imagine Dragons, Green Day, Fall Out Boy, Bryan Adams, Fergie, Kid Rock, а еще раньше Селин Дион, Стинг и т.д. Это просто знать надо, а не писать, что там такого нет. Локальные знаменитости и всякие бэнды и оркестры так вообще практически на каждой игре есть. А вот как раз российские топ-музыканты на хоккее почти не замечены, это только если притягивать за уши всяких ноунеймов с их «Моей Мишелью» и авторов каких-то песен про поезда, записывая их в "топ-музыканты". Может, конечно, Лепс или Баста и спели где-нибудь разок, но это картину сильно не меняет.
Микрофоны на игроках и судьях - в хоккее это изобретение именно НХЛ, а не КХЛ, и оно используется очень активно - и в регулярке, и в плэйоф, начали еще в 1980-х. Есть целая видеорубрика Mic’d Up, где публикуются эти разговоры во время матчей. А еще ТВ-корреспонденты в прямом эфире берут интервью у тренеров команд прямо во время матчей, игроки дают интервью после игры из раздевалки - в КХЛ ничего этого нет, только какое-то короткое формальное мычание после каждого периода на фоне рекламного стенда.
Кринжовые подкасты с действующим тренером - забавно, но ставить это в пример все-таки сложновато. Хоккейных подкастов в США и Канаде полным-полно, но ведут их не действующие игроки и тренеры, а журналисты, блогеры и бывшие игроки, и это гораздо интереснее, чем потуги Ларионова, НХЛ тут учиться точно нечему, потому что ты либо занимаешься своей работой, либо рассуждаешь о ней со стороны - совмещать это невозможно, что пример Ларионова, собственно, и доказывает.
Посев плэйоф в НХЛ обоснован исключительно финансово, а КХЛ сама только-только перешла к перекрестной системе, многие годы пары в конференциях тоже нередко повторялись. Что повторения приедаются - согласен. С другой стороны, это проблема клубов, которые не попадают в игры на вылет, ведь никто не мешает им выходить в ПО и составлять новые пары - спортивный принцип во всей своей красе.
Короче, не вывез ты, автор. Не за то и не с того конца взялся. Изучай вопрос, может, в следующий раз получится что-то убедительное или хотя бы интересное.
Да че там мелочиться, запретите всем участвовать, чтоб никому обидно не было.
История, конечно, мерзкая и, скорее всего, она на нем сказалась, но не факт, что если бы он сразу уехал, то выступил бы сильно лучше. Он и в КХЛ не выглядел каким-то монстром, просто неплохой вратарь - для НХЛ, как выяснилось, этого маловато. К тому же все в его руках, у него есть еще минимум сезон, чтобы все изменить, так что заранее списывать не стоит.
В лучших традициях Дацюка.
Веселая лига. Местные, конечно, деревья, но ветераны из Европы делают эти матчи похожими на футбол.
Не помню, кто после меня еще делал такое. -------------
Никто.
"Кажется, что сборная СССР в 1972-м – это только Харламов." ----------------
Кому кажется? Петухову?
Я к тому, что у всех приличных команд платежка забита под завязку, а своих звезд такие команды редко меняют. Ну, вот, как говорят, Каролина вроде по деньгам потянет - но она не то, чтобы фаворит КС из первых рядов. Ну, Рэйнджерс еще может, если иранца или Панарина скинут - и тоже следующий сезон только будут искать свою игру. А остальные себя и так неплохо чувствуют, им скорее косметические изменения требуются, чем ставка на нового игрока с мутными последствиями. Если Капризов отказывается от денег ради кубка - ок, его заберут за меньшие деньги. Но если он хочет и 16, и кубок, то непонятно, на что именно он рассчитывает, эти вещи в данный момент несоединимы.
У каких контендеров сейчас хватает денег, чтобы его подписать?