12 мин.

«Ротор». Статистика после 10 туров

Друзья, тем временем уж десять туров минуло. А это уже серьёзный отрезок, после которого можно делать выводы о команде. В каком направлении мы движемся, насколько быстро и движемся ли. Давайте посмотрим, где мы сейчас находимся по общекомандным метрикам в сравнении с другими командами и пятым туром. Если помните, тогда мы рассматривали рост команды относительно результатов прошлого сезона, и тогда он был ощутимым. Теперь же сравним с предыдущей отсечкой. Ниже будем писать показатель прошлого сравнения.

Место в таблице:
1. Урал - 23
2. Спартак - 23
3. Факел - 22
4. Ротор - 20
7. Ротор - 8

Голы:
1. Урал - 19
2. Ротор -18
3. Родина - 17
12. Ротор - 4

Приятная статистика, согласитесь. И место в таблице, и понимание того, что за 5 туров наколотили 16 мячей. И вроде бы напрашивается «Ну там же «Чайка» была», но КАМАЗ-то никуда не денешь.

Голевые моменты:
1. Родина - 58 (29%)
2. Ротор - 55 (33%)
3. Урал - 54 (35%)
10. Ротор - 19 (21%)

Разумеется, приятно видеть команду в таком уважаемом топе. Но для меня этот факт приятней вдвойне в совокупности с тем, что у нас существенно вырос процент реализации. В условиях Первой Лиги этот показатель критически важен. Ну чтоб вы понимали, Кострома, делящая первое место в таблице с «Уралом», по созданным голевым моментам — 12-я (40). А по проценту реализации — первая (40%). Вуаля. Всё просто, оказывается (будто). Доставил мяч в штрафную, забил. Кстати, по реализации голевых моментов мы пятые.

Удары:
1. КАМАЗ - 146 (38%)
2. Родина - 138 (36%)
3. Урал - 137 (44%)
4. Ротор - 130 (35%)
10. Ротор - 55 (33%)

Если после пятого тура самым бьющим у нас был Артем Симонян, то сейчас к нему вплотную подобрался набирающий ход Миша Мальцев — 13 (23%). На данный момент у них одинаковые показатели. Но у Миши игрового времени немного меньше — 441 мин против 521 мин Артёма. Третий по этому показателю Сергей Макаров — 12 (17%). А если брать главного на настоящий момент хищника нашей команды Сафу, то у него цифры следующие — 10 (70%).

Навесы:
1. Волга - 182 (27%)
2. Арсенал - 174 (29%)
3. Урал - 166 (30%)
6. Ротор - 124 (30%)
5. Ротор - 67 (33%)

Тут всё осталось как было. Как и у всех остальных команд. Показатели растут синхронно и соизмеримо с цифрой тура. Без резких перепадов. А то, что именно наши показатели в этой метрике резко не подросли, как остальные, пожалуй, можно связать с тем, что нам теперь необязательно идти по пути наименьшего сопротивления, стремясь перевести игру во фланговые забеги. Мы уже можем действовать более породисто. Симонян, Арбузов и Сергей Макаров (да-да. Дальше я вас немного удивлю) здорово ищут пространство между линиями. Гол Сафы «Торпедо» или Арбузова «Костроме» — плоды этого творчества.

Владение:
1. Родина - 60%
2. Арсенал - 59%
3. Урал - 59%
10 Ротор - 48%
7. Ротор - 51%

Да и пёс с ним с владением. Кострома вообще последняя.

Ключевые передачи (передачи, в результате которых создается потенциальный голевой момент):
1. Родина - 61 (39%)
2. Чайка - 60 (47%)
3. Арсенал - 52 (48%)
8. Ротор - 44 (64%)
7. Ротор - 20 (60%)

И здесь подросло. Но процент точных передач впечатляет. По количеству точных ключевых передач мы первые — 28. Привет нашему координационному центру в лице Симоняна, Макарова, Арбузова. Внутри команды этот показатель распределился интересным образом. Пролистывая комментарии, очень часто натыкаюсь на не совсем аргументированные и осмысленные толкования игры Сергея Макарова. Друзья, Макаров в этом году серьёзнейшим образом нарастил свой функционал, и в этом ему здорово помог новичок «Ротора» Максим Кайнов.

Если раньше, при наличии соседства с Никитой Плотниковым, Сергей вынужден был играть глубже, то сейчас, рядом с Кайновым, обладающим прекрасным первым пасом, кэп может уже играть выше и больше созидать. Что он и делает. Фактически Кайнов развязал Макарову руки. И вот результат: Макаров первый по количеству ключевых передач — 6 (83%), потом Симонян — 6 (67%), а дальше Бардыбахин с Коротковым по 4 с 75% и 50% соответственно. Видите, как важно не просто взять хорошего игрока, но и грамотно встроить его в общекомандную игру, чтобы игроки дополняли друг друга усиливая эффект.

Xg:
1. Урал - 17.2
2. Родина - 16.92
3. Челябинск - 15.89
6. Ротор - 14.72
11. Ротор 5.05

ТТД:
1. Урал - 8102 (76%)
2. Родина - 8078 (78%)
3. Челябинск - 7560 (75%)/
6. Ротор - 7290 (73%)
10. Ротор - 3485 (73%)

Ну и напоследок общекомандный индекс. После 10-ти туров он уже вполне себе информативен.

Index:
1. Урал - 185
2. Родина -184
3. Арсенал - 179
4. Ротор - 178
10. Ротор - 174

Как вы можете видеть, мы не просто прогрессируем в цифрах статистики, но и получаем при этом самое главное — результат. Мы с вами всё время говорили об этом — рано делать выводы после 3-х, 5-ти, 7-ми туров. Любой команде нужно время. И вот цифра 10 — это как раз тот показатель, от которого уже можно отталкиваться.

Но вынужден вас предостеречь. Сейчас у всех нас приподнятое настроение, восторги и эйфория, нам всё по плечу. Но спады обязательно будут. Как и обидные ничьи или поражения, которые сознание будет отказываться принимать. Это часть игры. Обязательное условие которое нужно преодолеть, если хотите. И то, как команда будет выходить из таких ситуаций, тоже будет являться показателем её класса и готовности к решению задач. И к этому нужно быть готовым, как и к тому, чтобы при этом не начать метаться в поисках журавля в небе.